HABITANDO EN ÉPOCA DE TREMENDISMO

"Yo no soy malo, aunque no me faltaría razones para serlo,..." Así comienza una de las más reconocidas obras literarias de la literatura española, y esa es una de las frases que me hace evocar los momentos de tremendismo que suelen experimentar muchos grupos humanos. Hace bastantes jornadas que no me reposo en el diván de mi psiquiatra que es La Garita de Concha Espina, ocupación diaria, enfermedad, depresión o abatimiento de ver que el discurso futbolístico siempre navega arriba y abajo por el mismo riachuelo; el tema arbitral. 

Algo que se vuelve profundamente soporífero a la par de estúpido. Estarán conmigo o no que muy pocos reconocerán legítima la victoria del rival, o séase, negarán la mayor y se la achacarán a factores que no son los suyos propios, de esa droga nadie se va a quitar. Seguramente pierda adeptos, pero este espacio de opinión no solo está abierto para aquellos que sepan leer, sino para aquellos, los pocos, que entiendan que una de los pilares del fútbol es la trampa y el error humano que se pasea por barrios y que no llora siempre en los mismos ojos. Porque pitar un penalti, expulsión o fuera de juego es algo que como la suerte viene y va, te da y te quita, y en el largo plazo todos acabamos con saldo a cero. En el último análisis desmenuzando la actualidad el Real Madrid se colocaba primero diez puntos por encima del segundo, y tres semanas después el perseguidor le ha conseguido remontar cuatro puntos.

Me gustaría destacar tres partidos, Málaga, Villarreal y Osasuna. En el primero todo marchaba viento en popa, una primera parte afligida por ambos que dada la condición de visitante adjudicaremos al Málaga de Pellegrini, pese al gol de Benzema. Y una segunda en la que el Real Madrid tuvo a su rival en la lona continuamente no sabiéndole rematar debido al fuelle flojo y a un inconmensurable portero. Dos penaltis que se van al limbo, (momento de haber) y una última falta rayando el final que el sonriente Cazorla la coloca por el palo de Casillas, de acuerdo, pero en un punto imposible de atajar.

El segundo partido fue otra copla, o quizás fue una continuación del martillazo sufrido dos días antes. El Real Madrid salió temeroso dudando de sí mismo, y cuando digo el Real Madrid me refiero, esta vez, a su técnico José Mourinho. En esos momentos el temor se plasma en la alineación de Khedira, Altintop, Coentrao y demás gandaina o mariposas estomacales. En esa versión el Real Madrid se vuelve pequeño, o el control pasa a estar en manos del rival (aunque no sea siempre asi). Ni siquiera en este biotopo los contraataques se hacen eficaces y pese a que el Real Madrid se pudo llevar los tres puntos solo el gol de Senna ante la peor barrera colocada de la historia, le permitió sonsacar moraleja de lo sucedido. Decir que el partido estuvo marcado por una jugada artística de uno de los mejores media puntas de Europa, Mezut Özil, que juega a ni frio ni calor independientemente de cuál sea el contexto. Pero también marcado por dos penaltis cometidos al Villarreal que se vuelven en esta jornada al limbo (momento de debe). Entre toda esta oleada el árbitro centró sus ojos en las aéreas técnicas y no en las aéreas de juego. Las aéreas técnicas son como el Saloon del lejano oeste, habitado por gente de mal vivir y bajos principios; tercer arbitro, delegados de campo y equipos, fisioterapeutas y demás personal desdichado. Luego lo acaecido en las aéreas técnicas se traslada al campo de juego, de ahí a los túneles de vestuarios y de ahí a los despachos inundando portadas y chismes. Porque este es el futbol de los chismes que alimenta a los más ingratos, al forofo y a quienes de futbol no tienen ni idea. El Real Madrid se encuentra con el 1-1 y José Mourinho decide dar la bienvenida a la violencia estructural que muchas veces destapa y que los enemigos pretenden hacerlo cotidiano a todos los partidos y no es así. Sería injusto marcar al Real Madrid con esa vitola y no con la de los 100 goles cosechados hasta la fecha, sería injusto quedarnos con los gestos de Cristiano y no con sus goles muchos y de bella factura, sería injusto aunque ya irremediable quedarnos con la salidas de banco del entrenador portugués y no con sus muchas y buenas estrategias de juego y liderazgo que impregna en sus equipos.

En el partido de Osasuna marcado a fuego por todos, el jardín floreció, se optó por un centro del campo aseado y de olor a limpio; Granero, Xabi Alonso, Özil Cristiano Ronaldo, Benzema e Higuaín en punta. Alineación de partitura que suena a Vivaldi y sabe a gloria. Quedan dos obstáculos difíciles más cualquier contratiempo que pueda surgir, el del Athletic de Bilbao de Llorente, (no el de Toquero en el Nou Camp) y el glorioso Atlético de Madrid de Simeone.

Pero sobre todo quedan las ganas de disputar este campeonato nacional de Liga, a sabiendas que será largo y difícil, nunca nadie lo ha puesto en duda pese al discurso adulterado y amañado de Pep Guardiola, que ni merece la pena comentar.

Se cuenta con un escritor que lo interpreta Camilo José Mourinho, digamos, y con una gran familia la de Pascual Duarte,...Que no son malos, aunque no les faltarían razones para serlo,…Como todo el mundo, supongo.  

Un abrazo.

DE LA TERAPIA GRUPAL,...A LA PURA CONTENCIÓN INDIVIDUAL

No hace mucho tiempo cayó en mis manos un estudio sobre el psiquiatra Cody Mash. En base a él una profesora de la Universiteit Antwerpen nos explicaba aplicado al mundo económico, cómo las empresas viven en una continua terapia grupal. Terapia en donde pequeños grupos, antes tribus, guiados por un líder van marcando una senda, y que es en el momento en que este líder desaparece o varía el rumbo, cuando la empresa cae en crisis materializándose más tarde en la cuenta de resultados, que viene a ser la expresión de ese síntoma previo.

Han pasado tres partidos ya desde mi última visita a La Garita de Concha Espina, lo cual me ha ayudado a reflexionar bastante sobre el panoráma patrio. El Real Madrid se ha enfrentado contra el Racing de Santander, CSKA y Rayo Vallecano mientras que por su parte el FC Barcelona ha jugado contra Valencia y Atlético de Madrid. El glorioso Aleti, ese club indescifrable en manos ahora de un chalado del fútbol, de enorme liderazgo y que a corto plazo no le hará mal a la institución, a largo plazo se verá.

Se jugaba una de las manos de la Liga en un radio de menos de diez kilómetros. Hace tiempo que Madrid aglutina mucho fútbol, mucho consumo y con ello cuatro equipos en primera y otro que no anda lejos de ascender. El líder visitaba al Rayo Vallecano, equipo de barrio que el fútbol le ha hecho ciudad, visitar Vallecas es entrar en otra dimensión, en la de la comuna, en la de la autogestión y Fuenteovejuna. Estadio lleno, los parados asistían con descuento y las gradas enarboladas de banderas lilas, rojas y amarillas que cantaría Serrat, sinónimo de fiesta. No se puede decir nada más, el partido en condiciones normales se hubiera ido a la derrota para el Real Madrid, y sí, es cierto, no se dieron las condiciones normales. Condiciones de azar, de terreno invadido por topos que a la vista parecía jugarse con un balón de rugby y el fallo arbitral que estuvo presente. El Madrid vestía de rojo, sin complejos se soltó arriba en ausencial del malogrado Benzema en manos del General Invierno Ruso y con un Higuaín errado y obtuso ante el contexto que se le puso en frente. Por su parte, un talentoso jugador, Diego Costa decidió bailar con Pepe y Ramos, cada ataque se convertía en una afrenta entre los tres, en la cual el vallecano salió derrotado. Remató a puerta una vez, perdió un total de diez balones y fue castigado con amarilla en uno de esos muchos lances. En una jugada a mi juicio nada clara, sufre un encontronazo con Ramos o este último le suelta el codo, depende para donde tire el forofismo de cada cual. La acción, se mire por donde se mire es injustificable. de haberlo visto Corbalán lo hubiera castigado con penalti y expulsión. Y precisamente es injustificable por que el balón estaba guarnecido por Khedira, Casillas y Pepe que llegaba desde atrás. Nada de esa jugada sin el codazo dichoso hubiera llegado a buen puerto, pero el penalti existe, qué duda cabe. Al Madrid se le empezó hacer pesado el campo, el ambiente y la grada, y el Rayito se vino arriba con un trastazo que rebota en la escuadra y lo escupe la portería. La primera parte, no tuvo nada más.

En la segunda el Madrid salió peor si cabe, y es en un córner donde Cristiano Ronaldo consigue dar los tres puntos al equipo. Con la ganzúa se saca un remate sin mirar a portería que jamás había visto antes, no afirmo que fuese fácil o difícil, pero sí cuanto menos intrépido. A partir de ahí el Rayo jugó a tumba abierta, dos ocasiones claras de Piti y Tito que se intercalaban con contraataques de los merengues, el Domingo recubiertos de fresa, y que bien pudieron finiquitar el partido. El duelo termina con la expulsión de Michu en el minuto noventa, que por ser no es ni falta.

El Rayo mereció más y surgen las sospechas y la polémica, ¿Se le puede dar a un equipo por derrotado con una expulsión y un penalti? ¿Hasta qué punto esa jugada hubiese supuesto la derrota inmediata del Real Madrid? Se habla que al Madrid le han pitado diez penaltis frente a cuatro del Barcelona, la pregunta sería ¿Eso penaltis han sido justos? El Real Madrid ha tenido 450 remates a gol, 62 remates más con el doble de llegadas al área que su competidor. ¿No puede estar ahí la explicación? ¿No parece más empírico este argumento que decir que los árbitros son de un equipo y temen de factores exógenos para pitar a favor o en contra de alguien? Debe resultar profundamente triste y frustrante pensar que el que gana la competición siempre es el que más ayuda arbitral recibe.

Con esta línea, para mí honorable, el FC Barcelona estuvo de acuerdo desde el periodo que comprenden los años 2009-2012, es decir, cuando se gana sin paliativos. Y es el propio líder de la tribu quien impone este código de conducta y a la par se inventa una historia propia. Su historia cuenta que el FC Barcelona no solo no utilizará la excusa arbitral a futuro, sino que es algo que no ha empleado jamás. Todo ello sin el más mínimo sonrojo. Y es ver ahora la cara de pánfilo del susodicho en rueda de prensa lo que ofrece dudas a cualquiera, atisbándose un claro desvío en su conducta. Porque el FC Barcelona está abandonando la terapia grupal, en favor de un terapia individual de pura contención por parte de su entrenador, fajado en el dilema de seguir o no en el barco, de cambiar de vitola autoimpuesta o de pasarse a lo natural y a lo que se ha hecho siempre.

Porque lo que se ha hecho siempre es, maldecir la desdicha y al estamento arbitral cuando las cosas te salen mal, y mirar para otro lado cuando las cosas salen bien. El FC Barcelona todavía no ha perdido nada, y se asoma una pedorreta infame con las palabras de su vicepresidente, la reunión entre Sandro Rosell con el dueño de los árbitros, Ángel Villar y un discurso ilegible de Guardiola tras una victoria precedida de una mano clara de Busquets en el área y dos fueras de juego birlados al Atlético de Madrid. En estas se está paseando el equipo fuera del Nou Camp.

Por su parte el Real Madrid, ha vuelto a la mala vida, a la que le da jugar sin Granero y Kaka en favor de Coentrao y Khedira. Y esto tiene sus contras, se especula con el resultado, no se controlan los partidos, la posesión se desvanece, Özil queda en aprietos y el rodillo se limita a la genialidad arriba del que nunca falla, Cristiano Ronaldo. La Liga tiene señal de peligro en las siguientes curvas; Real Madrid contra Osasuna, Atlético de Madrid, FC Barcelona y Athletic de Bilbao. Son los doce puntos clave.

Lo advierto porque la Liga no está ganada, ni mucho menos. De serlo así, en las ruedas de prensa del Nou Camp solo podría preguntar el Banco Sabadell previo pago y el ruido de fondo sería tan ensordecedor que convertiría al Mourinho del año pasado en un alborotador de medio pelo. Los que llevamos tiempo en esto lo conocemos...

Un abrazo.

EL REAL MADRID Y LA SUPERVIVENCIA DEL SALMÓN

Si alguna vez hemos estudiado fauna marina nos daremos cuenta que la naturaleza de los peces en un ecosistema fluvial es la de nadar a favor de corriente. Ya sea la carpa, la anguila o la boga, todos lo hacen a excepción del salmón. En su camino diario de regresar al lugar de origen, el mar, el salmón deposita sus huevos para expandir su especie. Parece peligroso, pero a la vista está que no lo es tanto, cuando son los peces que más años de vida atesoran a sus espaldas del reino marino.

Llegaba el FC Barcelona a Pamplona, el Reyno de un equipo, que me perdonen, muy de baja estofa. Por su parte los de la ciudad condal llegaban con urgencias sanitarias, Xavi e Iniesta en reposo, a 7 puntos del líder y un recreo de canteranos de buen tono. Y en este caso si algo ha dejado claro el pitido final es que el FC Barcelona no sabe remar rio arriba, en su haber histórico, mejor dicho en su activo, no se recogen ningún tipo de remontadas, de machadas, ni alirones semejantes. No se trata de ningún pecado, es su naturaleza, y también la del resto de equipos y miembros de su ecosistema. El FC Barcelona históricamente necesita de mucho para ganar, de gran cantidad de factores, de un panorama despejado y aún teniendo a los futbolistas más talentosos, algo muy de su costumbre, no es capaz de atesorar tantos réditos y títulos. Porque efectivamente este Barça tiene a los mejores, o por lo menos los tres mejores jugadores del mundo cuando pisan el campo, pero necesita poseerlos al unísono. El que perfila el juego y la causa de todo; Xavier Hernández, el que suministra, Andrés Iniesta y el que remata Lionnel Messi. Pues bien, faltaban dos y al equipo le falto mucho juego, la defensa se vio obligada a realizar labores extras, Puyol padeció el césped y Pique una vida estresante de farra, micrófonos, humo y grupi de una estrella del pop. Por otra parte, la falta de centro del campo encadenó a los canteranos a tener que improvisar creatividad y talento inalcanzable para un debut en primera división. Con todo, el Barcelona es mucho equipo y el Osasuna no alcanza el nivel medio, Perfectamente se pudieron llevar los tres puntos y seguramente nada de esto se estuviera escribiendo. El temor final es que el Barcelona cuesta abajo es imparable, pero el regusto es que cuesta arriba sufre sobremanera para llegar al nivel que se requiere.

El Real Madrid recibía al Levante, con una media sonrisa e instinto asesino. Las urgencias aprietan y cuando se llevan padeciendo años tan duros no es conveniente dejar pasar lo oportuno. Se vuelve al esquema de la gente con buen pie, Özil y Granero en el centro del campo para dar paso a dos puntales Higuaín y Benzema arriba y el verso suelto de Cristiano Ronaldo. Este último futbolista de martillo pilón, sus cifras goleadoras no son de este tiempo, 121 goles en 122 partidos, todos los minutos jugados, 5 hat-tricks en lo que va de liga y 9 desde que llego, le persigue Higuaín con 2 y un fondo de armario que entre Callejón, Higuaín, Benzema y Altintop (¿?) saliendo de suplentes suman 10 goles. Podemos buscar más. El equipo con más goles fuera de casa en los últimos años por estas fechas, un total de 30 y solo 6 encajados,  418 remates a puerta frente a 361 de su perseguidor, Özil el jugador con más asistencias y un total de 75 goles que siguiendo este ritmo serían 126 superando el record histórico de la Quinta del Buitre con 103. No está mal para un equipo que se le acusa, aún por estas fechas, de ser defensivo y de estar bajo las riendas de un Cromañón que solo buscar dar palos y defender. Con ello el Real Madrid salió a lo suyo, jugando al despiste, poco concentrado en el quehacer diario, encajando un gol tempranero, algo que se puede pagar muy caro en eliminatorias de Champions. Se repuso como siempre hace, y comenzó, siento la palabra, el chorreo habitual. El partido termino 4-2, aunque no varió demasiado del partido contra el Osasuna o Rayo Vallecano.

Y cuando el Madrid se escapa, surge el dislate del partido de Copa de Rey. El Real Madrid, valga la redundancia, debería hacer lo que decida el socio. La hospitalidad se ofrece no se exige, y particularmente me gustaría se hospitalario, el dichoso palabro señorío.

Lo que ocurre que el Real Madrid ha dado mucho y recibido más bien poco en este idilio. Que vuele a mi mente, se paseo por Europa con el slogan Barcelona 92`, financió publicidad en estadio sobre FORUM de Barcelona, más conocido como "Fotut", deja el campo a disposición para finales de Copa del Rey, homenajeó en un partido la retirada de Kubala y recientemente saco camisetas por el tumor detectado a Abidal. A cambio, el FC Barcelona se niega por decreto a recibir a la selección Española de fútbol en su estadio, no homenajeo la caída, que no muerte, de Juanito, ni la victoria en el Mundial, en rotundo rechazó sacar la pancarta de Madrid 2012 en un derbi, ni nada similar. ¿Por qué debería ahora el socio del Real Madrid tener que ofrecer su estadio? Sabemos que el titulo es algo secundario, el objetivo de ambas partes es otro. La razón de fondo es llegar allí por la fuerza y vilipendiar un himno nacional, el Español. Himno que muchos de los dueños de ese estadio lo sienten a flor de piel, lo ven como símbolo inherente a su escudo, a su institución y a su vida. Lo asocian a ese estadio porque seguro que no lo han escuchado en muchos más lugares. Al año que España ganó la Eurocopa a la antigua URSS o el año que España debutó en un Mundial que nosotros mismos organizamos. Aquí no piden un estadio para jugar al futbol, lo piden para otra cosa.

Mientras tanto el Real Madrid se reconforta de su contexto actual, sin desviarse de la senda. Se preguntarán, siempre rema río arriba, no le den más vueltas, es su naturaleza y su biotopo diferente a la del resto de sus coterráneos, igual que hace el salmón.

Un abrazo.

CONDENADO POR SOSPECHOSO (Víctor Manuel Sánchez Fernández)

Hay días en los que el fútbol queda en un segundo término, y hay días en los que el que escribe carece de palabras, formación y conocimientos para evaluar el panorama patrio. No les miento, tengo muchos vacíos intelectuales, como todos supongo, entre ellos esta el Derecho y si eso lo mezclas con un deporte como el Ciclismo,...La tarea se vuelve difícil. Afortunadamente me se aprovechar de los amigos que me rodean para poder evacuar estos vacíos. En este caso Víctor Manuel Sánchez Fernández, más conocido como Viti, ha sido capaz de achicarme ambos. No lo he leído aún, pero ya saben lo que dicen, los que han dormido tantos años en el mismo colchón acaban compartiendo misma opinión. Les dejo con él...

CONDENADO POR SOSPECHOSO

Para los que no me conozcáis les escribe un humilde y sencillo seguidor del ciclismo, con justos conocimientos sobre lo que son un piñón y una corona, pero con la gallardía suficiente como para escribir unas líneas sobre este deporte, donde mi generación ha pasado tardes inolvidables disfrutando de las victorias de nuestro querido Miguel Induráin o de los sufrimientos de los Rominger, Zulle o Jalavert, entre otros.

Llevábamos casi dos años esperando una resolución sobre el "El Caso Contador" que, muy a mi pesar, veíamos venir. Pero no nos engañemos señores, es una costumbre muy castiza el sentirse perseguido y pensar que el mundo esta en contra nuestra, sin pararnos a pensar que quizás estemos haciendo algo indebido o prohibido, bajo la premisa de que nos tienen "manía"  o de que es imposible que nos "pillen" porque nos creemos mas listos que el resto. Lo cierto es que Alberto Contador ha sido condenado en base a un análisis realizado en el Tour 2010 después de muchos juicios paralelos y muchas teorías de la conspiración por demostrar.

Independientemente de que la sustancia que se le encontró a Alberto sea o no determinante y suficiente para ganar una competición, lo que sí nos tenemos que  plantear  es qué fundamentos utiliza el tribunal para condenar y destrozar la vida deportiva de un ciclista. La condena se basa en la sospecha de que la sustancia dopante oculta o puede llegar a inhibir el efecto de otras sustancias mas determinantes para la mejora del rendimiento deportivo. Pero, ¿Se puede condenar sin mas pruebas que esto? ¿Por que se deja correr a Alberto durante año y medio bajo la sospecha de que es un corredor ilegal? ¿Se imaginan ir a trabajar al banco bajo la duda de que has desvalijado la caja fuerte, día tras día? Las preguntas son interminables, lo único claro es que la sombra del dopaje le va a perseguir durante toda su carrera, se le va a cuestionar su honor en cada campeonato y será perseguido hasta la saciedad por los miserables vecinos del norte, deseosos de machacar al que año tras año se pasea por sus maravillosos eventos deportivos. Deberían sustituir al Gallo por un buitre porque la carroña les vuelve locos.

No obstante Alberto, o sus asesores, en este caso sus abogados, argumentan la historia de la carne ingerida el día anterior al test. Si eso fuese cierto, cosa que no entro a juzgar, son víctimas de su propia coartada puesto que la única prueba fehaciente de la no culpabilidad es la propia carne que ya se comió, por tanto y como resulta obvio la prueba se la han comido, y poco se puede demostrar, mas allá de meros certificados y denuncias a los ganaderos vascos en años anteriores. No se si habrá sido un buen o mal argumento de defensa pero, ¿Quieren que les diga una cosa? La mejor coartada hubiese sido nacionalizarse americano y ponerse una pulsera amarilla. No se si será muy ético pero si demostrada ente eficaz.

Lo dicho, hago mías sus palabras.

Un abrazo

LO MEJOR NO SIEMPRE CONVIENE

Decía el gran filosofo español, Fernando Savater, que no todo lo bueno conviene, y aplicable en el Real Madrid, es que no conviene siempre lo mejor. Mantengan esa frase en la retina, porque es una de las premisas de la historia de este club, de su idiosincrasia y de todo el cúmulo de concomitantes que giran en torno a él, y que particularmente siempre me lleva a reflexionar.

El Real Madrid llegaba al Nou Camp, la eliminatoria perdida y tras haber vivido un sinfín de acontecimientos que atisbaban que el barco se hundía. Digamos que la eliminatoria se ha jugado durante más de quince días, en cada rincón, en cada instante y en cada momento de trabajo del equipo. Hay momentos que transcriben al público, aquel que se juega en el campo, otros en cambio quedan en los aleros del vestuario, en el espacio de la sacristía y escapulario, o por lo menos deberían. Lo que ocurre que en el Real Madrid no solo entra en juego la propia institución, hay siempre un avispero que día tras día pulula por el ambiente. Le hacen llamar "la prensa", y que me perdonen pero aquí en este caso la prensa no está para informar, y tampoco representa, ni pretender representar la opinión y el sentimiento del aficionado. La prensa en el Real Madrid intenta elegir entrenadores, presidentes, alineaciones, quita y pone en función de lo que le viene en gana en pos de una serie de intereses, que algunos se conocen y otros no. El Real Madrid toma la decisión de fichar hace ya dos años a José Mourinho, nadie dijo para qué, supongo que se sobrentendía, para entrenar y hacer más eficiente los resultados del equipo. Pero no, el Real Madrid pese a que no lo dice nadie, ficha a Mourinho para ganar al Barcelona (sic), el mejor equipo del mundo de largo, y que solo consigue caer frente al Sevilla de Manolo Jiménez en Copa del Rey y frente al Inter de Milán del propio José Mourinho. Los precedentes del Real Madrid eran desoladores, eliminado por la Roma, la Juventus, Liverpool y dos veces por el Olympique Lyonnais en Champions que le arrastra al segundo bombo. La Copa del Rey, eliminado por el Real Unión de Irún, Alcorcón o Mallorca en las primeras de cambio. Este era el pasado reciente del Real Madrid con el que se topa Mourinho y que este enjambre exige colocar como primero de la noche a la mañana. A día de hoy, nadie niega que pese a que el FC Barcelona sigue siendo el mejor, el Real Madrid se ha colocado como el segundo mejor de largo. Gracias a un trabajo diario, a la fidelidad en sus convicciones y evidentemente a que cuenta con un ramillete de futbolistas realmente buenos y que reman a una.

Porque José Mourinho es de la clase de profesionales que dignifican la labor de entrenador, actúa en libertad de decisión y verdaderamente hace magisterio de lo que debe ser liderazgo y personalidad. Nos podrán gustar más o menos sus formas, su manera de dirigirse y su talante, aquí mismo se ha reprobado cuando lo hemos visto así y cuando no traían réditos a la imagen del club. Utiliza al Real Madrid para hacerse más grande a él mismo, lo cual no se hasta que punto es criticable, siempre y cuando esto revierta en beneficios para ambos. Su mayor defecto es no saber bailarle el agua a este enjambre, sus respuestas han sido siempre desafiantes, se ha visto obligado a presumir de curriculum, lo que daba a entrever que los madridistas que lo defienden presumían de títulos ajenos y no de propios. La cosa marcha bien siempre y cuando el bagaje que presta se corresponda con la honestidad y la franqueza de todos y cada uno de los que le rodean. Esto no ha sido así, los futbolistas mantienen una relación de cama con este enjambre, muchos carecen de profesionalismo fuera de un campo de fútbol, lo desconocen en realidad y abren la puerta a este espacio de sacristía del que hablaba. Parte del enjambre se la tenía jurada desde el principio, les aterraba la posibilidad de que alguien con más liderazgo que ellos mismos se asentase en el club, y de ahí han emprendido una tralla de ataques hasta cumplir el cometido de verlo fuera de ahí. Quizás los que tenemos una personalidad más frágil perdonaríamos tal irresponsabilidad de los futbolistas, o intentaríamos acercar posturas con el enjambre, en este caso el susodicho no lo hará. Mourinho se irá del Real Madrid y con él seguro que otros con gran caudal de talento futbolístico como Cristiano Ronaldo, o Marcelo.

Y qué quieren que les diga, en una opinión personal y empática yo haría lo mismo en su lugar. 

Sobre el partido decir, que el Real Madrid salió con gran parte del reparto que llevamos defendiendo por estos lares, una cosa es predicar y otra dar trigo, todo es más fácil desde el burladero, lo admito. Línea de tres para Ozil, Kaka y Xabi Alonso en la creación,...Y Pepe recolocado en su espacio natural donde despliega menos violencia. El Real Madrid sometió al FC Barcelona arriba, de la mano de Ozil desplegaba un fútbol bárbaro, plagado de buenas maneras que confinaba con Kaka. Suyas fueron las principales ocasiones de gol, hasta que en una jugada aislada el Barcelona empana un gol de Pedro. Minutos siguientes el mal fario le cae al Real Madrid con un segundo gol de Dani Alves, infringiéndole un duro castigo al equipo blanco, que evidentemente no merecía. El segundo tiempo otro equipo hubiese tirado el cacillo al rio, el Real Madrid salió apretando, su técnico se puso flamenco y quito al que sobraba por otro jugador de creatividad, Esteban Granero. Las ocasiones empezaron a caer y el FC Barcelona se vio desbordado aunque confiado en el pase. El Madrid atrás achicaba fuerte con el mejor central que haya podido ver en nuestros tiempos, mientras que otros grandes en su día se empequeñecieron véase Laudrup o Luis Figo, el sujeto Pepe se envalentono en varas. Saben la opinión que tenemos de él, y no me voy a empecinar en ella,...Pero eso no quita para decir, que el Real Madrid estuvo cerca de ganar el partido, y por lo tanto pasar la eliminatoria, gracias entre otras cosas a la contención del Portugués atrás. Una falta cometida frente a dos sufridas, por debajo de todos los defensas de uno y otro equipo.

El enjambre y el estado de opinión de seguidores de uno y otro lado se quedan con el chascarrillo, en la vida han jugado al fútbol y ni mucho menos lo han visto con análisis y perspectiva, opinan de la personalidad de Cristiano, de que si Messi habla o dice esto, de si el arbitro pita o no pita, analizan cada jugada individual llevando la tarjeta amarilla o roja no como parte de un juego, sino al terreno del juzgado ordinario. El forofismo les desborda, carecen de ecuanimidad, de tolerancia con el rival. Es esa turba de mierda, del día a día de José Mourinho lo que hará irse a otro lugar donde el fútbol se mueve en un área más limpia y no en esta miasma. Porque para entrenar al Real Madrid no se requiere ser el mejor, ni saber más o menos de fútbol, como es el caso,...Se requiere manejar el entorno sin personalidad y sensibilidad,...Como en su día lo hicieron Miguel Muñoz, Heynckes, Molwny, Toshack o Del Bosque. De juego y tácticas sabían más bien poco, dejando el orden a la anarquía de los futbolistas que intervienen en este apartado. 

Mientras tanto, los que día a día intentamos despegarnos de esa turba, nos quedamos con el juego de ambos, con el resurgir de Mezut Ozil, con el descaro y la fuerza de Cristiano Ronaldo, con el buen pie de Granero y las esperanzas en el futuro de Kaka. Por lo que estamos aquí, que no es otra cosa que la consecución de títulos, decir que al Real Madrid se le ha escapado honrosamente uno, que sigue vivo en la Champions, y que esta siete puntos por encima del mejor, en la competición que premia la regularidad. Conviene recordarlo y tampoco conviene hinchar mucho el pecho, aunque sabemos que a algunos se la trae al mismo pairo todo esto,…Porque seguirán al chascarrillo. Que lo sigan ingiriendo y que les aproveche.

Un abrazo.

LA HONORABILIDAD Y LA MEZQUINDAD

No es sencillo plasmar en solo dos cuartillas todo el florecer de sentimiento, sensaciones y sobre todo desazones tras esta complicada semana para el madridismo. Se podría optar por callar, por apaciguar ánimos, y que simplemente el propio paso del tiempo nos abriese los ojos sobre una postura empecinada, errada y que verdaderamente no se corresponde con lo que se construyó hace ya más de 100 años. Porque ser del Real Madrid ahora solo es posible gracias al haber vivido  un poso de muchas generaciones de victorias, de posturas y de mensajes que en su día eran lanzados al mundo y que permitían arrastrar aficiones y sonrojarte cuando visitabas otros países preguntándote; ¿Cómo es el Real Madrid? ¿A qué sabe ser del Real Madrid? 

Si algo no ha cambiado es que hoy en día nos seguimos sonrojando, pero por razones diferentes. Y te siguen preguntando ¿Que le pasa al Real Madrid? ¿Como valoras esto y lo otro? Y nos vemos obligados a fajarnos en harina y deber explicar las actuaciones de alguien que pertenece a ti, que no solo no te representa sino que de alguna forma eres tú. El equipo del Real Madrid es la extensión en un campo de fútbol de millones de aficionados, que hacen del Madridismo su forma de vida, o viceversa. 

Porque recibía el Real Madrid al FC Barcelona en los cuartos de final de una Copa del Rey, ganada el pasado año de una forma gloriosa, se reeditó en la eliminatoria de Champions League que pese a la derrota muchos nos sentimos orgullosos, a pesar de los métodos que puedan ser unos u otros. Perder se puede perder, quien da todo lo que tiene no está obligado a dar más, el ADN del Real Madrid no es el ganar por ganar, sino el no rendirse y perseverar hasta el final como camino a la victoria, ocurra lo que ocurra. Podríamos dividir el partido en dos hechos.

El primero y más trivial es que el Real Madrid salió encerrado atrás, en su área chica, con una defensa de cuatro, tres mediocentros y dos puntales arriba sirviendo a Cristiano Ronaldo como enganche. No pasa absolutamente nada por jugar así, no es lo que el Real Madrid ha practicado en sus años de historia, ni si quiera en el resto de partidos de temporada, pero se puede entender que estamos viviendo un periodo extraordinario y simplemente se están empleando otros métodos en según qué partidos. El libro de jugar al contraataque y renunciar a la posesión. Lo que ocurre es que para querer jugar al contraataque hay que saber hacerlo, y eso solo es posible cuando se ha practicado en otros partidos con total asiduidad. Esperaba el Real Madrid atrás con una línea esperpéntica de Carvalho falto de hierba y Altintop que mezcló lo respetable con lo cómico. El Real Madrid conseguía robar, las pocas veces que le era posible, Xabi Alonso se topaba con Busquets haciendo de coche escoba en un trabajo sencillo pero para el que se requiere concentración. El contraataque se empieza desde atrás, se acompaña por las bandas y se culmina en la medianía del área grande. Las bandas esa noche estaban representadas por Lass y Coentrao, faltos de desborde e ideas, y que siempre eran fotografiados a contrapié en el momento en que el Real Madrid emprendía filas. La defensa era una atentica angustia, la cogía Xavi haciendo fluir el juego y creando contextos en el que Xabi Alonso quedaba sometido en un dos contra tres; del de Terrasa con; Iniesta, Messi y Alexis en el orden que prefieran. En ese contexto, el futbolista se ve reprimido atrás, desbordado y las aguas le llegan al cuello,  recurriendo a la falta en cualquiera de sus vertientes. En el primer tiempo asistimos al “Mundo Mourinho”, nadie negará que la suerte no estuvo de su lado, dos contraataques que funcionan, uno que termina en gol y soportando más o menos y no sin apuros las continuas puñadas del rival. El segundo tiempo es constatación de que quien trabaja con cuchillos las veinticuatro horas del día se acaba cortando, quizás en la situación más irrisoria e inesperada posible y eso fue lo que le ocurrió al Real Madrid en el córner cabeceado por Puyol. Resulta pueril y demasiado matemático creer que el Real Madrid haciendo las cosas muy bien atrás no podría llevarse goles si el FC Barcelona cumplía también con su parte del contrato. Y no hubo reacción ni cambio, porque en el fútbol pasar de atacar a defender es relativamente sencillo, mientras que pasar de defender a atacar se hace más difícil, como si de economías de escala se tratase. Las explicaciones del técnico son las de siempre en estos partidos, analizar la acción humana imperfecta y a-logarítmica como algo ajustado a un patrón perfecto, como si de un mecanismo material o tecnológico se tratase. Declaraciones correctas si José Mourinho fuese el jefe de mecánica de Ferrari, pero no cuando en un campo de fútbol no se encuentran bielas, bujías, tornillos o neumáticos y sí seres humanos. No le niego el pan y la sal a Mourinho, es un trabajador ingenito, de amplios conocimiento futbolísticos, la derrota ayuda a aprender, y hacerte más fuerte, pero esto solo puede ser compensado con mejoras, que no se atisban derbi tras derbi.

El segundo hecho, fue el de un futbolista de unas cualidades físicas y defensivas como muy pocos han tenido en la historia del Real Madrid. Se trata de Pepe, quizás el jugador más sometido a este esquema y a este tipo de juego que despliega el Barcelona. Pepe es un jugador limpio, a penas recurre a las faltas porque su potencia física y colocación le otorga esos lujos. Verdaderamente es un virtuoso del fútbol. Y es precisamente en esa virtud donde lleva la penitencia y sus muchos comportamientos que no tienen justificación alguna. Pero todo esto es lo de menos, de la misma forma hay que decir de él que es un canalla y un autentico villano del fútbol. Destapa el frasco de veneno cuando se mira a los ojos de la derrota y es capaz de transcribir escenas que ni en mi imaginación se podrían crear. En una jugada aislada, con total y plena voluntariedad le estampa un pisotón en una mano a Messi mientras que recurre al árbitro en un acto perfectamente predeterminado. No es la primera vez que ocurre algo similar. Casquero lo sufrió, el Levante también y el miércoles fue Messi. Sus declaraciones son un insulto a aficionados y mundo del fútbol que deben encarrilarle a abandonar la disciplina a final de año.

Y lo que más duele de todo esto es la comparación que algunos hacen con el malogrado Juanito. Decía Manuel Vicent, “no pongas tus sucias manos sobre Mozart”. La escena de Juanito ocurrió tras un sinfín de páginas escritas y después de haber hecho cátedra sobre lo que es deportividad, fútbol, competitividad, buen hacer y sobre todo Real Madrid. En ese partido Juanito atisba como Manolo Sanchís comete una falta sobre Mathaus, y De Wert lo empuja por detrás, a esto que Juanito en frente del árbitro e impulsivamente le pisa la espalda. Al final del partido y a pie de campo tras haberse disculpado de Lottar Mathaus se dirige al mundo en los siguientes términos, “En mi carrera deportiva he tenido dos Yoes, hoy el Yo malo ha podido sobre mi, estoy totalmente arrepentido, el perjudicado soy yo, lo único que puedo decir es que me maldigo a mi mismo, y maldigo ese comportamiento que he intentado domar y del que hoy no he sabido controlar”. Recibió la correspondiente sanción del club, de la UEFA, y el perdón de la familia del fútbol. A la vuelta visitó el hotel del Bayern regalándole un estoque y una muleta al afectado y ese mismo año abandonó la disciplina del Madrid voluntariamente sin finiquito a cambio. Años mas tarde nos abandonaría a todos como el mayor ejemplo de Madridismo y héroe del deporte sobre el que yo haya podido leer y ver.

Emplear a Juanito y a Pepe en un mismo artículo es deleznable, salvo que sea para plasmar dos extremos: uno el de honorabilidad y Real Madrid, y otro el de la mezquindad y lo ruin.

Un abrazo. 

LOS QUE SIGUEN ESTANDO AHÍ,…Y QUE ASÍ SEA POR MUCHOS AÑOS.

Las entradas de año son los momentos que muchos utilizan para hacer balance de sus posiciones, de sus ideas, de su futuro, de sus planes y de sus proyectos. Una forma de tomarse un respiro en el camino y cuestionarse la forma de recorrerlo o en el peor de los casos el destino emprendido. En realidad no tiene porque hacerse al principio de cada año, el concepto espacio tiempo es algo lineal sin cortes y lo demás es convenio establecido por unos monjes. En este caso ambos puntos han coincidido, el principio de año con el respiro en el camino. 

La Garita de Concha Espina está abierta al público, a interactuar con sus lectores que son muchos y buenos, cualquier crítica es bien recibida y sobre todo agradecida. Algunos han aconsejado que se cambie de lenguaje, que se vaya más a la brocha gorda y que más o menos se haga una especie de réplica de lo que diariamente se lee por cualquier templete. Que me disculpen pero no va a ser así, porque en jornadas como hoy La Garita de Concha Espina está por encima de todo esto.

El FC Barcelona visitaba Cornellà El Prat, visitaba a sus propios miedos y vergüenzas, porque efectivamente su fornitura que es extensa y larga ha ahogado a un equipo que año tras año no deja de dar cátedra sobre lo que es competir, jugar y sobre todo vivir el fútbol en un territorio y ecosistema que le es claramente hostil. Porque el FC Barcelona cuando entra en la Avinguda del Braix presiente que los que por allí andan no van dorar la píldora a nadie, ni a ver a The Rolling Stones, van a competir sin complejos y con una cantera, unos valores, tan decentes y aseados como los de cualquier otro equipo. Salía el Barcelona, al Fútbol Club me refiero, con ese nuevo concepto que ha desarrollado Pep Guardiola de falso nueve, aunque seamos francos Messi de falso no tiene nada. El FC Barcelona anda escaso de artillero, pero visto el juego que despliega acordonando el medio del campo y enjaulando a los rivales en su propia tela de araña es como requerir de un fontanero en el Sahara. Y el partido se le puso de cara al Barça, haciéndose con el balón, muchos quizás ya lo han sufrido; Didac, Jordi Amat o Raúl Rodríguez se han visto en estas más veces, no les es nuevo, en infantiles, juveniles,...Han crecido en partidos de esta enjundia. Otros equipos se hubieran venido abajo, otros en cambio atisban antes del propio partido que la derrota es algo segura. El Espanyol juega en otra liga y su entrenador ha sabido leer el ADN de esta institución, son catalanes, no tienen más huevos que otros, lo que hacen lo miden en el tapiz verde y no en los exabruptos que sueltas en una rueda de prensa chápela en mano. En el Espanyol no hay paletos, dignifican el fútbol de ahí que en una época tan devastadora de los culés, sea el equipo que más puntos le ha despojado, un total de 14, robándole 88 balones en todo el partido. El segundo tiempo fue otra copla, Leo Messi perdió fuelle y Xavi tuvo problemas para contener el juego, el Espanyol de la mano de Verdú, Álvaro y Javi López llevaron los designios del juego a su terreno. Este año son estos, hace años fueron Javi García, Callejón, Velamazán o Raúl Tamudo,...Da igual, el duende no cambia. Es en el minuto 40 cuando un testarazo de Álvaro pone las tablas en el marcador y acorta el tiempo de reacción del Barça. El Espanyol las volvió a tener, se siguió lanzando arriba, y el Barcelona intento limpiar el traspiés. La tuvieron los blaugrana en un disparo de Pedro, repelido por una mano clara de Rodríguez, penalti y expulsión. 

Y ahora con razón el aficionado del Barcelona puede clamar contra los que han hablado de los árbitros, pero ahí es donde La Garita de Concha Espina está por encima y sinceramente le resbala todo esto. Este no es el lugar, ya que en ningún momento se ha replicado aquí el panfletario ideológico patrio, no se habla de que seamos libres o no, no hay que ser presuntuosos en este aspecto, pero el análisis siempre ha ido por otras sendas, y ni a principio ni a final de año se ha variado la deriva. Se podrá decir más bonito, más claro, mas alto, con más o menos tino, pero la excusa arbitral, la suerte y el azar lo dejamos para otros. Mientras tanto, se preguntarán ¿he aquí otra oda al Espanyol?

En su día se escribió,.."...el RCD Espanyol se entiende en la ciudad condal como un club con un profundo sentido político y cultural. Un sentido político lejos de la caspa que muchos creen, que se funda en lo que era una de las ciudades más cosmopolitas de Europa (hoy lamentablemente ya no le queda ni el cosmos) en 1900, de mano de universitarios españoles de Barcelona, de Andalucía, de Asturias, de Castilla, de Madrid,...Como contra punto al otro equipo de la ciudad fundado por suizos. Y cien años después ahí sigue, el sexto equipo con más aficionados de toda España, con un estadio nuevo y presumiendo de historia, de palmares, de forma de ver el futbol y de enfrentarse a rivales más fuertes que él sin complejos de las encerronas institucionales y tratos sociales que se le puedan hacer en una región marcadamente hostil para ellos. Es el Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona, síganlo y lean su historia porque siempre está ahí y no se cansará de estarlo..." …Que así sea por muchos años, y que un servidor lo pueda escribir, sin alejarse de sus más profundos afectos y convicciones. 

Un abrazo.